Медитационные практики

С учетом и без учета научных достижений и исследований, энергетическое поле, а значит пространство, наполненное информаций, существует, и мы находимся внутри него. Однако, попытки изучения человеческих возможностей в аспекте передачи и получения информации дистанционно, как ни странно, все еще окончательно научно не доказаны. Это представляется, с одной стороны парадоксальным, учитывая все дистанционные коммуникационные техники сегодняшнего времени – мобильную связь, модемный интернет, РАДИО И ТЕЛЕВИДЕНИЕ, в конце концов, а с другой – подозрительно ограничивающим знание вопроса

То есть практика дистанционных коммуникаций существует, но исключительно для «приборов» – не для людей. Тем не менее, практический опыт «считывания» информации из неопределенных источников – ясновидение, телепатия, «диктовки», свидетельства которых можно трактовать и как шарлатанство, и как «поток», приходящий и требующий своей информационной реализации, всегда существовали в истории человечества и привлекали пытливые и критические человеческие умы.

Рассуждая аналитически и представляя вариативность существующей в общем поле информации, не обладающей статусом «оценочной» категории (в морально-этическом плане), привитой цивилизацией – т.е. информацией «вообще», приходится признать, что получение ее полном объеме абсолютно вредно для человечества. Как, например, получение информации о «единстве все сущего» для дизайнера интерьеров, вырабатывающего свой собственный стиль, или для гениального поэта, выплескивающего внутреннюю энергию, сочетая, казалось бы, стандартно общепринятые слова. К чему им это? И нам это зачем – все известно и прозрачно, ведь вся необходимая информация и так в наличии – тогда все всплески и эмоции – частное, не имеющее объективного отношения к общедоступному инфополю и лишняя информация будоражаще-развлекающая личностный субъективизм.

Тем не менее, вся история человечества свидетельствует о попытках людей добиться от медиумов, прорицателей, мистиков и исследователей, пытающихся «выскочить» за рамки нормы, прорваться в неведомое, предвосхитить или предостеречь отдельных себя или целые народы от гибельных сценариев, транслируемых «избранными» как предостережение и рекомендация к действию. Подобные способности предвидения, способность считывания информации и ее последующей трактовки – предмет деятельности людей, рискующих взять на себя ответственность «правильной расшифровки» информации, то есть субъективной оценки последующей за чем-то цепи событий. Однако, если человеческое сознание – лишь субъективная призма, продукт личности индивида, то оценка последующего результата будет априори неабсолютной – в силу неабсолютности чистоты процесса анализа.

В этом аспекте бодрый лозунг ХХ века «Знание – сила» (кстати, уже не популярный) приводит к значительно более древнему – «Во многия знания – многая печаль». Таким образом, например, вопрос создания интерьера по феншую становится гораздо более плодотворным и творческим подходом воплощения человеческого потенциала, чем попытки проникновения «за черту». Но – неведомое интересно, и пока информационная среда доступна лишь на уровне приборов, человек не остановится, с равным энтузиазмом создавая как среду обитания, согласно древним постулатам, так и прорываясь в квантовоизмеримые пространства труднопостигаемых величин.

Все права защищены.

Автор Валерия Савицкая

Литература по теме:

1. М. Муравьёва. Чтение мыслей станет реальностью. Интервью с К. Анохиным
2. В. М. Бехтерев. Об опытах над «мысленным» воздействием на поведение животных (1919) // В. М. Бехтерев. Внушение и его роль в общественной жизни
3. ↑Станислав Лем. «Сумма технологии». Глава восьмая. «Пасквиль на эволюцию». (l) «Экстрасенсорные явления»
4. Miguel Pais-Vieira, Mikhail Lebedev, Carolina Kunicki, Jing Wang & Miguel A. L. Nicolelis.A Brain-to-Brain Interface for Real-Time Sharing of Sensorimotor Information (англ.) // Scientific Reports. — 2013

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться для отправки комментария.